Около месяца назад на Комаровском рынке в Минске появились необычные вендинговые аппараты, где каждый может налить себе… моющее средство — гель для мытья посуды или для стирки. Устройства привлекли внимание к себе не только своей новизной — насколько нам известно, подобного в Беларуси еще не было, но и стоимостью “наливаемого” — 2 рубля за литр. Мы не могли пройти мимо новинки и решили протестировать как сами автоматы, так и то, что они продают. А заодно и выяснить, можно ли теперь сэкономить на стирке. Поехали!

Этап первый. Знакомство с автоматами

Пасмурная октябрьская погода и моросящий дождь не остановили нас от такого приключения. На Комаровке доводится бывать редко, поэтому первое опасение — будем долго искать.

Но нет, миновав главный вход открытого рынка и покрутив головой сразу увидели объект нашего интереса — 3 автомата. И сотрудника компании, которая их здесь установила. Он обслуживает автоматы и выполняет роль промоутера — подзывает прохожих, рассказывает, как пользоваться, помогает покупателям.

Два автомата продают гели для стирки (для цветного и детского белья), третий — средство для мытья посуды. Принцип работы простой: вставляешь шланг в бутылку, бросаешь 2 рубля в прорезь и нажимаешь кнопку. Вуа-ля! Процесс пошел.

Мы предусмотрительно взяли бутылку с собой, но для тех, кто это сделать забыл, компания может выдать свою — пока бесплатно. Также на каждом автомате стоит несколько предусмотрительно наполненных средством емкостей — отдаешь деньги сотруднику и бери готовое. Предусмотрительно это сделано еще и потому, что бутылка из автомата наполняется не мгновенно.. То есть бОльшая часть емкости заполняется за минуту, но чтобы получить заветный литр приходится подождать, так как остатки порции стекают медленно.

— Пока мы в боевом режиме тестируем эти автоматы, — рассказал сотрудник компании. — Сама “коробка” была предназначена для продажи воды и мы ее дорабатывали, чтобы можно было продавать гелеобразные жидкости. Вся сложность в том, чтобы автомат правильно считал объем налитого вязкого вещества — нам удалось этого добиться, но хотим усовершенствовать этот процесс.

Нам советовали спросить мнения местных продавцов и уже постоянных покупателей, мол, чтобы убедиться, насколько хорошее средство. Но мы и сами с усами — поэтому забираем бутылку с гелем для стирки (средство для мытья посуды решили не трогать) и идем домой продолжать наш эксперимент.

Признаться, “послевкусие” от знакомства с автоматами осталось странное. С одной стороны, испытываешь какой-то детский восторг, так как покупка обычного средства для стирки превратилась в настоящее действо (уж точно круче, чем взять с полки в супермаркете и положить в корзину). Но… процесс у компании еще явно сырой, пока мы там стояли, большинство людей подходили и покупали уже налитое средство. К технологиям самообслуживания эти автоматы  достаточно сложно отнести, так как пока возникают заминки и человек на месте просто необходим.

Кроме того, откровенно расстроило огромное количество пластика — и наполненные, и пустые бутылки не стимулируют покупателей быть более дружелюбными к природе и использовать тару несколько раз. А ведь экологичность такой новинки как раз и расхваливалась многими.

Вообще, посмотрев более-менее профессиональным взглядом, понимаешь,что все это — пиар-ход, достаточно неплохой. Средство, которое наливают в автоматах, производит та же фирма, которая их и установила. Как нам сообщили, ингредиенты закупаются в Германии, а в гели превращаются уже у нас. Причем продаются они не только здесь, на Комаровке, но и на полках в супермаркетах — естественно, уже в упаковке, фирменной.

Ну, раз компания добивалась промоушена своей бытовой химии, так протестируем ее в боевых условиях.

Этап второй. Поиск аналогов

Мы решили, что брать на веру слова об эффективности и исключительной дешевизне средства из автоматов мы не будем, а пробежимся по магазинам в поисках аналогов — по цене в первую очередь.

Мы заглянули в несколько магазинов — как в обычные супер- и гипермаркеты, так и в те, которые принадлежат сетям, специализирующимся на продаже именно бытовой химии.

В среднем, стоимость гелей для стирки колеблется от 6 до 14 рублей за 1,5-литровую бутылку. То есть по 4-9 рубля/литр. Сразу скажем: купить что-то за 2 рубля/литр или дешевле нам не удалось. Максимально приблизились мы, найдя средство за 2,44 рубля за литровую бутылку.

Да, понятно, что в стоимость здесь входит и упаковка, и место на полке магазина — то есть само по себе средство дешевле, но мы же покупаем его в том виде, в каком его предлагает производитель. На Комаровке это можно сделать без тары за 2 рубля. Дешевле или ровно за столько же в магазинах мы не нашли.

Для эксперимента купили еще два средства: 3,69 рубля за 1,5 литра (2,46 рубля/литр) и 5,99 за 2 литра (3 рубля/литр).

Предположив, что дешевые средства имеют такую цену неспроста и не справятся с подготовленным испытанием, мы купили хороший (положились на советы продавцов) гель для стирки аж за 17,75 рубля за упаковку объемом 1,46 литра (около 12 рублей/литр).

Ну что, самое интересное — впереди!

Этап третий. Проверка

Время тест-драйва — в самых лучших традициях рекламы “А вы все еще кипятите?…”

Мы взяли 4 дорогие белые футболки.

Дорогие сердцу, в остальном — обычные “хэбэшки”. И самым жесточайшим способом измазали их. Вот три наших всадника грязевого апокалипсиса — масло, кетчуп и кофе.

Берем каждую белоснежную футболку и …

Больно смотреть. Но мы же не слабаки, поэтому, чтобы вся эта грязь прочно закрепилась на ткани, оставляем футболки в таком виде на сутки.

После чего стираем каждую своим дешевым средством при одинаковом режиме (дорогой гель мы приберегли напоследок). В пластиковой бутылке — гель из автомата.

Результат — одинаков у всех, с пятнами кофе и кетчупа не справилось ни одно средство, пятна посветлели одинаково, но полностью не ушли. Надо сказать, что с масляными следами справились все.

Замечание к средству из автоматов: оно сильно вспенилось и не вымылось из футболки по окончанию стирки, хотя количество каждого геля мы добавляли абсолютно одинаковое.

Мы высушили одну футболку и испачкали ее заново ее таким же образом — чтобы протестировать дорогое средство — есть ли смысл платить больше.

Результат. И дорогой гель для стирки не справился с нашим испытанием. Хотя, будем объективны, пятна чуть бледнее, чем при стирке дешевыми аналогами.

Подводим итоги

В нашем эксперименте средство из автоматов не уступило по эффективности (точнее, по неэффективности) своим более дорогим аналогам. Соответственно, переплачивать за стирку смысла нет — и можно смело  использовать “разливное”.

С другой стороны, какой-то грандиозной экономии, если ездить за гелем на комаровку, не получится. Да, оно фактически стоит примерно на полрубля меньше, чем самое дешевое средство в магазине, которое мы смогли найти. Но разница в 44 копейки настолько несущественная, что проще переплатить, чем ехать через полгорода. Но не факт, что в магазине у дома найдется средство, настолько близкое по цене.

P.S. Все футболки в итоге спасла… нет, не тетя Ася из рекламы, а трехрублевая бутылка белизны 🙂

Читайте нас в Telegram и первыми узнавайте о новых статьях!